Es la segunda vez que tengo que decidir en menos de un año a quién votar en Asturias.
Como en ocasiones anteriores, me daban ganas de mandar al carajo a esta pandilla de "adelantados"; pero esta vez decidí hacer un seguimiento distinto: a través de redes sociales, principalmente Twitter y, en menos medida, Facebook. Elegí Twitter como principal fuente de información por su obligada brevedad.
Para esto, me hice seguidor de los perfiles de los partidos y sus candidatos, y en algún caso de algún personaje más por su trayectoria o posible influencia sobre los perfiles "oficiales".
Esto es cuanto pude observar:
El PP es el partido que peor gestiona su presencia en la red, con contenidos vacíos y que, en gran medida, se limitan a ser meras referencias a sus contenidos en otras redes sociales. Mucho bombo y platillo y poca "chicha". Les ha pillado el toro a pie cambiado, y mucho tienen que mejorar si quieren que las redes sociales tengan algo que decir en su nombre.
En concreto, la candidata Mercedes Fernández es la que tiene peor gestionado su perfil de Twitter, relegándolo a ser una mera agenda. Y Rajoy, o su equipo, hace un uso más tipo "mira con quien estoy" que otra cosa.
Encontré mucho más movimiento, apareciendo el juego de retuiteo que hace subir en los rankings de popularidad o influencia tipo
Klout. Está presente la publicación de mensajes y slogans, y se comentan los de sus opositores, incluso replicando de vez en cuando.
Javier Fernández utiliza Twitter como vía de comunicación en su campaña de #seis78, el mayor pateo por Asturias de la historia. Al final se queda en un estuve en tal sitio con los vecinos, estoy en este otro y me iré a aquel... Lo gestiona un equipo, poco entrenado por lo que pude ver.
Es la fuerza política que más ha dinamizado esta campaña en redes sociales, centrando sus esfuerzos en este tipo de medios, sale mucho más barato que cualquier otro; de hecho creo que se han pasado de vueltas, con continuos retuit endogámicos, yo te retuiteo a ti, tú a mí, y así todo el rato. Rozan la autocomplacencia.
@pabloprieto es el secretario de comunicación, y por ello, creo, especialmente activo. Lo de
@GLlamazares es otra historia, que comentaré más abajo.
En resumen, han sido excesivamente repetitivos e insistentes sobre lo mismo... Con diferencia, los más incisivos.
El uso que le da FAC a Twitter es básicamente como tablón de anuncios de sus mítines, encuentros, enlaces en la web.. y como punto de retuiteo de opiniones de sus propios fans. Están bastante perdidos en esto; como ejemplo, Cascos tiene varias cuentas que no se mueven, enviando al usuario de una a otra, y de otra a
@ForoAsturias
Para este viaje no hacían falta alforjas.
- Unión, Progreso y Democracia: @UPyD
Con una gran actividad, y haciendo eco de las publicaciones de sus seguidores, sus afiliados, cargos electos y numerosas agrupaciones locales y regionales, incluída su fundación, se hace verdaderamente infumable seguir a
@UPyD.
Con la mitad de la mitad, sería bastante; dicen cosas que seguramente sean muy interesantes, pero resultan extraordinariamente pesados con tanto autobombo.
Conclusiones
Los partidos de izquierdas gestionan mucho mejor su presencia en redes sociales, aunque creo que todos ellos deben mejorar mucho. Al menos a nivel regional (Asturias).
Todos ellos fueron respondidos, replicados y consultados, con resultados muy variados; la verdad es que dentro de lo normal, excepto el comportamiento de
@GLlamazares.
Cierto es que mi interacción con los candidatos fue proporcional a su actividad en la red, por ello la izquierda y en concreto
@GLlamazares fueros los más "consultados". Mis intervenciones fueron naturales y en concordancia con mi forma de ver las cosas. Simplemente.
Lo inesperado es que en el momento en que
@GLlamazares consideró que los comentarios no eran de su agrado,
bloqueó mi usuario.
